Sud Am?rica: Pellejero es el eje de la formaci?n del equipo; apelar?n decisi?n de la FIFA
Richard Pellejero, figura importante del mediocampo anaranjado.
Busca f?rmulas. En el movimiento del jueves por la ma?ana en la Escuela Naval, el t?cnico Alejandro Apud hizo f?tbol t?ctico y definiciones con el plantel, pero no determin? la alienaci?n titular.
Richard Pellejero, figura importante del mediocampo anaranjado.
Se espera la confirmaci?n de la amnist?a de Richard Pellejero, que ser? habilitado, pero mientras tanto se prob? jugar con l?nea de cuatro o de cinco. En defensa prob? con Mat?as Zunino y Fernando Pascual para ocupar la plaza del suspendido Maximiliano Pereiro. Se cuenta con Diego Viotti, que ha sido titular habitual en la zaga.
La presencia o no de Pellejero estar? determinando el funcionamiento, mientras que en ofensiva tambi?n aparece alguna duda. En s?ntesis, par? en cancha m?s de una formaci?n y no qued? en claro cu?l ser? el once con base definitiva para encarar el encuentro frente a Cerro el domingo por la ma?ana en el Estadio Tr?ccoli.
Cabe recordar que adem?s de Maximiliano Pereiro, tambi?n est? al margen Federico Gallego por cinco tarjetas amarillas.
APELARAN ANTE LA FIFA
La Comisi?n Disciplinaria de la FIFA sancion? a Sud Am?rica ?como a cuatro equipos argentinos- por infracciones en lo denominado pases puente, por lo se le aplica una multa de unos 40.000 d?lares u la prohibici?n de fichar y vender jugadores durante dos temporada, tanto en el ?mbito local como internacional.
La IASA emiti? un comunicado, firmado por su presidente Viente Celio, en el que establece:
?De acuerdo a la informaci?n que ha trascendido en cuanto a una sanci?n de la Comisi?n Disciplinaria de la FIFA a la Instituci?n Atl?tica Sud Am?rica que orgullosamente presido quiero aclarar lo siguiente:
No existe ning?n tipo de conducta antirreglamentaria en todo lo actuado, por ese motivo se acusa al club de ?mala fe?, t?rmino que se puede interpretar de infinidad de maneras distintas cuando precisamente no se encuentra una conducta que sea contraria al reglamento, siendo lo que concreto que no hubo mala fe debido a que todas las operaciones fueron registradas tal como eran y si luego hubo cambios fue por la imposici?n del fisco argentino que oblig? a clubes nacionales y jugadores del vecino pa?s a dejar sin efecto los contratos firmados. Entendemos que la sanci?n de inhibici?n es desproporcionada, lo mismo que la imposici?n de una multa, por este motivo es que vamos a recurrir a la Comisi?n de Apelaci?n de FIFA para que resuelva finalmente la cuesti?n de fondo.
De ninguna manera esto detendr? el proyecto que venimos desarrollando y nos permiti? poner de pie a nuestra centenaria instituci?n, con el esfuerzo coronado en el ascenso a primera divisi?n del pasado a?o, la competencia a partir de este a?os de todas las categor?as de las divisiones formativas del club, y en un ambicioso proyecto de recuperaci?n de nuestro estadio, a?n cuando estas situaciones puedan hacernos caer en el des?nimo y el desaliento?.
