“PASARON DOS JUGADAS MÁS DESPUÉS DEL PENAL Y QUEDÓ LA DUDA SI EL RECURSO QUEDÓ BIEN APLICADO”
21 mayo, 2017
“Será cuestión de conversar con Ubriaco y Larrionda po cómo se aplicó el VAR (video de asistencia referil) más allá que favoreció a Uruguay. Siempre nos dijeron que el árbitro puede volver atrás en su decisión hasta que se reanude el juego. Cuando hay un gol hasta que no se mueve, el árbitro tiene la posibilidad de rectificar. En este caso, no se cumplió con un concepto muy claro del reglamento. Pasaron dos jugadas más después del penal y quedó la duda si el recurso estuvo bien aplicado”. (Pablo Karslian, desde Suwon, Corea del Sur, a las 11:10, AM 770, Radio Oriental).
Etiquetas:
Oimos
