Suárez: perseguido en Inglaterra, víctima de una suerte de “caza de brujas”
Luis Suárez y su momento en Liverpool.
“La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha resuelto que el asunto en cuestión no requiere de la intervención de dicha Comisión y, por ende, se declara el procedimiento disciplinario cerrado”, en relación al incidente con el jugador chileno Jara.
La decisión del Órgano rector del Futbol Mundial, merece el máximo reconocimiento de Sudamérica, porque indirectamente restablece el principio de equidad, ante la “caza de brujas” que sufre el jugador sudamericano en el Reino Unido (de… Hammurabi)
Luis Suárez y sus circunstancias.
Su compañero de Club, Pepe Reina, golero del Liverpool FC, ha expresado: “A Luis Suarez se le está tratando de forma diferente… una sanción de diez partidos me parece absurda, desmedida e injusta. El linchamiento a Luis está siendo desmedido. No justifico lo que hizo, él sabe que se equivocó, pero a DEFOE sólo lo sancionaron con amarilla… era un jugador inglés”.
Para agregar “Hay mucha hipocresía, no sé si xenofobia, pero que la vara de medir es diferente, es palpable… “
Estas declaraciones del goalkeeper español, que fueron más extensas, denotan una valentía digna de admiración y deja la interrogante:
¿Cuánto incidió la nacionalidad uruguaya en la sanción? O más concreto; ¿Suarez, hubiese tenido el mismo tratamiento si no fuera uruguayo, (esto es, latinoamericano; mejor aún “SUDACA”, como discriminativamente nos denominan en el Reino Unido).-
Este razonamiento, podría considerarse una conjetura o todavía una subjetividad, por provenir de un compañero del Club de Anfield Road.-
La incidencia oficial
Pero lo que es objetivo, grave, peligroso y un ilegitimo atropello, es la notoria incidencia de las declaraciones del primer ministro británico, en la determinación de la gravedad de sanción aplicada a Luis Suarez por la FA inglesa.-
David Cameron, “ acusó al delantero del Liverpool de dar un “vergonzoso ejemplo”. “Como padre y como ser humano, ¿creo que deberíamos tener penas más duras cuando futbolistas, se comportan de esta manera?”.-
Quizás los padres que nacimos en el Rio de la Plata tenemos otros códigos éticos y vemos la vergüenza en los ejemplos bélicos o colonizadores, pero esto sería otra historia. El intervencionismo en el futbol por parte de los gobiernos de cualquier signo o naturaleza, es lo que nos ocupa.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en el congreso de Asunción de 05/02/2012 ya había sido categórico: “la Organización no admitirá la injerencia política en el fútbol, luego de observar que cada vez hay más países que pretenden controlar la organización de este deporte. En los estatutos de la FIFA dice claramente que el fútbol no interviene en política o en religión. Pero también dice que tanto la FIFA como las Confederaciones debe intervenir frente a las interferencias políticas en el fútbol”, promoviendo en el referido Congreso, “la reglamentación que establece que cada asociación nacional miembro tiene la obligación de administrar sus asuntos de forma independiente, sin la intromisión de terceros. Se considera tercero a cualquier persona o entidad, de naturaleza pública o privada, que por cualquier medio o actuación atente contra el principio de autonomía e independencia de las asociaciones afiliadas, sobre las materias objeto de su competencia”.-
“Los Estatutos de la FIFA y su reglamento aprobados por el 62º Congreso de la FIFA celebrado el 25/5/2012 en Budapest equivalen a la Constitución del órgano rector, de ellos se derivan las leyes básicas del fútbol mundial”.-
Amigos son los amigos, aunque escasos
Reconocemos censurable la conducta antideportiva de Suarez; pero celebramos las declaraciones que hemos resumido de Pepe Reina, ante las incisivas preguntas del periodista Tomás Guasch, en la Cadena Cope de Radio España.
Pepe Reina: celebradas declaraciones
Llama sí la atención, que el capitán del Liverpool, Steven Gerrard, no se haya pronunciado contra la gravedad de la sanción, quedando sus comentarios públicos en una exigua y tacaña opinión en el Liverpool Daily Post: “creo que lo sucedido no es motivo para que el jugador uruguayo abandone el club.”.-
Proviniendo de Gerrard, en tanto confeso admirador de Luis; todos esperábamos otra postura, sin embargo quizás el capitán fue influenciado por las declaraciones del director ejecutivo del Liverpool FC, Gordon Taylor, que calificó a Suarez como “decepcionante” y “vergonzoso”.
Digno heredero de Nazzasi y Obdulio
Ello contrasta, con la gallarda actitud de Diego Lugano, el Capitán de la Selección Uruguaya, cuarta en el Mundial de Sudáfrica, que en comunicado ampliamente captado por la prensa internacional, escribió: “Un abrazo enorme a Luis (Suárez) en momentos donde le están pegando en el piso”.-
Es correcta la definición. No es justificar la inconducta deportiva, si no revelarse ante la injusticia de una sanción draconiana.
No puede pasarse por alto, que inmediatamente después del partido, Luisito Suarez, mostró arrepentimiento sincero y declaró públicamente:
“El club me ha multado por mi conducta inaceptable de ayer. He pedido que donen el dinero al Grupo de Apoyo a las Familias de Hillsborough por el inconveniente que he causado a los seguidores del Liverpool y a Ivanovic”.-
“He hablado con Ivanovic por teléfono para pedirle disculpas directamente. Gracias por aceptarlas”.
“Me disculpo con mi entrenador y con todo el mundo del Liverpool por haberles defraudado”.-
Esta actitud de constricción, ya superado el fragor y la adrenalina de un match en que el Liverpool iba perdiendo, importan al amparo de los principios generales del derecho punitivo universal, una suerte de atenuante, asimilable a la confesión espontánea o a la reparación del daño.
Por otra parte, las disculpas fueron aceptadas por el adversario: “Uno se sorprende y se enfada en ese momento, pero al terminar el partido las pasiones se calman, todo se olvida. Hablamos por teléfono, acepté sus disculpas”, declaró el defensor del Chelsea, Branislav Ivanovic al diario serbio “Vecernje Novosti”.-
De Francesco Carrara(Lucca siglo XIX) a Dracón de Tesalia (siglo VII a.c.).
Convengamos que la agresión de Suarez, no fue sancionada durante el partido ya que el árbitro no vio la acción, asomando por la revisión de un video a posteriori del partido por la Football Association (FA) inglesa, cuya normativa tipifica la conducta del delantero como “comportamiento violento, previendo una pena de tres partidos de suspensión”.-
Esta era la condena formalmente pertinente.
Apartarse de la estricta aplicación del principio de legalidad punitiva, (“Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege”), so pretexto de considerar los antecedentes de Suarez como agravante, sin analizar su contexto, eventual recuperación y tiempo transcurrido de las faltas anteriores, es un enfoque parcial inadmisible, que podría viciar de nulidad la sanción.
Por lo pronto, en estricta justicia deberían considerarse todos los elementos que concurren en el caso:
a) Principio de razonabilidad y proporcionalidad de las penas;
b) Que las mismas sean correctivas y no meramente aflictivas.
c) La incidencia a nivel asociativo de las improcedentes declaraciones del primer ministro Cameron y sus consecuencias en la FIFA.-
d) El sometimiento al escarnio público y repudio social, notoriamente agregado (El diario ‘Daily Mirror’ ha titulado ‘The Kop Cannibal’ al igual que el ‘Daily Mail’ y ‘Daily Telegraph’, que recurrieron a The Kop -la mítica grada de Anfield, para describir al uruguayo.
d) Caricaturas, juegos electrónicos y múltiples castigos sociales, para Suarez como persona, su hijita y su familia.-
e) La incidencia y análisis de la acción concreta y del juego punible a través del video en cuestión. La conducta de Suarez es manifiestamente instintiva, espontanea, como reacción no premeditada, en un forcejeo con el defensa Ivanovic, y por lo menos los dos estaban cometiéndose recíprocamente foul.
f) La inexistencia de lesión en el oponente y la obligada comparación con múltiples y graves acciones agresivas que se suceden en el futbol actual y muy especialmente: en la Premier League y en los defensas contra los delanteros, como los “codazos” intencionales aplicados a la cara del contrario, los punta pie en “plancha”, siempre con riesgo de duras lesiones o fracturas óseas, que truncan carreras o erradican de las canchas a las “víctimas” por 5 o 6 meses, etc.
De victimario a victima
Por eso, la sanción de 10 partidos de suspensión de la FA inglesa, que implica varios meses lejos de la práctica del fútbol, es una atrocidad.-
Por eso, lo del título, “hay un perseguido en Inglaterra: Luis Suarez”.
(Buscado: por ser un irreverente jugador de futbol, por su noviazgo con el gol y por tener cuna en el potrero).-
(Repudiado: Por venir del Rio de la Plata, suerte de anti corsarios, que en 1966 osaron llegar al Wembley Stadium para opacar una crónica anunciada).-
(Condenado: por el pecado de nacer en Uruguay, país de iguales, sin reyes ni nobles, cuya Carta Magna: “no reconoce otra distinción entre las personas, sino la de los talentos o las virtudes”, con escuela laica, gratuita y obligatoria desde 1876, con un Estado separado de cualquier iglesia y garante de la más amplias libertades, para ciudadanos y extranjeros, patria de inmigrantes y con un pecado capital yuxtapuesto: su Fútbol irrespetuoso hizo historia en las Olimpiadas de Ámsterdam y Paris y lo convirtió en Primer Campeón Mundial de FIFA en 1930. Inventó el MARACANAZO en el 50, se entrometió entre los cuatro primeros mundialistas en el 54, 70 y 2010 y para colmo, lidera por 15 veces la Copa América, el torneo internacional de selecciones más viejo del mundo).-
Quienes tuvimos la suerte de compartir la concentración de la selección uruguaya durante 40 días en Sudáfrica, conocimos a Luis Suarez fuera de la cancha: un joven humilde, común, adolescente respetuoso y tímido, aunque estrictamente profesional, ser humano excepcional, pendiente en todo momento de su familia, solidario.
Eso si, con una gran singularidad: su talento natural, que nos incita a especular, a quienes vivimos subyugados por este hechizo embuto en el deporte más atractivo del mundo, que LUIS SUAREZ, fue tocado por una vara mágica que lo convierte en un jugador fantástico.
Actor principal, que contribuye junto a otras contadas estrellas del firmamento de FIFA, para que un fin de semana sí y otro también, miles de hombres y mujeres compren una platea o se peguen frente a un televisor en cualquier país de la tierra, aguardando el disfrute de una obra extraordinaria e inédita.-
Estimado Luisito Suarez: más pronto que tarde la sanción y los “blasfemos” serán un mal recuerdo; cosecha la experiencia, pero no pierdas la alegría de jugar, en el Bernabéu o en el campito, por dinero o por “figuritas”, prosigue tirando “caños”, colocando “rabonas” o inventando otra gambeta.-
Todo URUGUAY está junto a ti y a tu familia.-
Dr. Ernesto Rodríguez Altez
Hincha del Futbol
