Los periodistas se jugaron por el título
La pelota en el arco y la pasión a pleno en el Palacio.
Los periodistas de Tenfield opinaron de la gran final de la Liga Uruguaya de Básquetbol. El favorito y el suspenso en el desenlace de la gran fiesta.
La pelota en el arco y la pasión a pleno en el Palacio.
Daiana Abracinskas
“No me la juego a decir quien puede ganar de antemano. Hay que ver como puede repercutir en Aguada después de haber logrado un gran triunfo sino viene el clásico afloje. Depende también de cómo va a estar físicamente Hicks, que es un jugador clave en Hebraica Macabi. El apoyo de la hinchada de Aguada pesa sin dudas, en todos los aspectos, es fundamental en el aspecto motivacional. Creo además que el ‘Hechicero’ Cabrera es un técnico muy motivador más allá de ser un buen técnico. Leandro García Morales es un jugador que si está en una noche iluminado él solo te puede ganar el partido. Creo va a ser una final tanto a tanto, ninguno de los dos va a dejarse ganar tan fácil”.
Federico Buysan
“La realidad es que todo lo que venimos pronosticando no se viene dando. Hebraica en individualidades es el más fuerte. Aguada viene basquetbolísticamente y anímicamente mejor, evolucionando, acortando distancias. Pero para mí lo gana Hebraica. Quizás lo más justo fuera que Aguada ganara por la campaña que hizo para llegar hasta acá con un equipo sin tanto nombre. Ojalá se de una final tanto a tanto, con alargue y apasionante cierre. No creo se de un trámite con diferencias para un equipo. Si veo que si se da, Hebraica es el que puede sacar ventajas, Aguada los partidos que ganó fueron por escaso margen”.
Fernando Corchs
“Auguré una ventaja final de 4:3 a favor de Hebraica Macabi, previo al inicio de la serie final. El séptimo partido será de alta intensidad, lo que sin dudas favorecerá a Macabi, que a su vez si realiza ciertos ajustes defensivos cuenta con la manera de controlar a Aguada. Igualmente dejo en claro que será un partido muy parejo, no creo que algún equipo pueda llegar a sacar una ventaja de 20 tantos. Aguada es una mayor fuerza colectiva y Hebraica tiene más talento individual”.
Diego Jokas
“Había pronosticado una serie larga con un 4:3 final a favor de Hebraica Macabi. Cuenta con mejores individualidades y su perímetro puede marcar la diferencia, llámense García Morales, Parodi, Hicks… Igualmente no me sorprendería que termine ganando y consagrándose campeón Aguada. Remontó una desventaja de dos partidos, viene a más y cuenta con jugadores de jerarquía”.
Carlos Peinado
“En un primer momento dije que Hebraica se llevaba la Liga y lo voy a mantener. Es una final y con seguridad aparecerá el Macabi que no apareció en los últimos partidos. Atención depende mucho de la recuperación de Hicks. Aguada hizo méritos sobrados para llevarse el título. Estimo que algún equipo, no puede afirmar cual, ganará con luz en el marcador”.
Santiago Rodríguez
“Veo una final muy pareja, de pronóstico incierto como en el inicio de la serie. El ganador va a ser quien marque el ritmo del partido. Para Hebraica es fundamental el porcentaje de lanzamientos y su capacidad para soltar el contraataque. El perímetro del macabeo ha sido fundamental en toda la temporada, asumiendo el 61% del gol de su equipo. En Aguada la paciencia ofensiva y el control de las pérdidas resulta un diferencial, cuando el rojiverde perdió menos de 15 balones, se quedó con el triunfo. Además el juego de alto-bajo entre Smith y Curtis puede hacer daño al rival, teniendo preponderancia en la zona pintada”.
Alberto Sonsol
“Gana Hebraica. Y a esta altura la única explicación es que para mí gusto tiene al mejor jugador del básquetbol uruguayo, Leandro García Morales. Uno de esos jugadores que marcan época. Pero a su vez, tenemos que tener en cuenta que es deporte y todo puede acontecer”.
Juan Pablo Taibo
“Veo favorito a Hebraica Macabi. Con un final parejo, como ha sido la tendencia en las últimas tres finales. Hebraica tiene gol por todos lados. Aguada cuando ganó siempre lo hizo sufriendo. Hay que ver la situación de Hicks, un jugador que no va a estar al 100 por ciento y muy importante para Leo (Zylberstein). No creo que influya el público a favor de Aguada a jugadores de clase y trayectoria como tiene Hebraica. Si puede influir en favor de Aguada, pero no en perjuicio de Hebraica”.
Juan Pablo Tamborini
“Para mi el favorito es Aguada. Creo que la tendencia es que el trámite del partido va a ser de los últimos tres juegos, y ahí si bien Aguada perdió en un juego, lo veo mejor. En Aguada es muy importante Smith. García y Pereiras en la intensidad defensiva. Luciano Parodi y Leandro García Morales son importantes en Hebraica, también hay que ver como está el panameño Hicks, ya que no tiene un suplente natural. A los jugadores de Aguada el apoyo del público les influye positivamente. No creo que eso igualmente vaya a amedrentar a los de Hebraica”.
