Periodistas de Tenfield “juegan” el clásico
¿Influye que uno llegue mejor que otro en este tipo de partidos? ¿Cuanto pesa que Nacional tenga ventaja deportiva y para Peñarol no haya mañana? ¿Quiénes son las figuras que pueden marcar la diferencia en el partido? ¿Se define todo el domingo o hay dos finales más? Los periodistas de Tenfield tienen la palabra.
RODRIGO ROMANO: “LA LLAVE LA TIENE NACIONAL EN LO TÁCTICO”
“Son partidos muy parejos con finales inciertos y va a depender mucho de cómo encare Nacional el partido. La llave la tiene Nacional en lo táctico. Si Nacional da espacios a Peñarol lo puede capitalizar Peñarol con la velocidad de Urreta. Si Nacional se cierra y pone 3 volantes de marca ahí tiene más chance. Sin dudas está mejor Peñarol, pero cuando empieza el partido esas cosas desaparecen porque cada clásico es diferente. No va a ser las primera ni última vez que el que no llega mejor gana. ¿Cómo salen? Tenemos alargue y penales. No tengo claro el ganador. La necesidad de Peñarol lo puede llevar a que sea un partido más abierto. Las figuras que pueden marcar la diferencia: Urreta y Alonso.”
MARTIN CHARQUERO: “NACIONAL NO EXTRAÑA AL PEREIRO DEL CLAUSURA”
“Si influye por como llegan por la confianza y el estado anímico de Peñarol. La ventaja que tiene Nacional existe y es real. Si Nacional no lo aprovecha es una tremenda desventaja para luego. Es sintoma de como que el equipo va a seguir en baja y Peñarol subirá mucho en lo anímico. Tiene una posibilidad que Peñarol no. ¿Los desnivelantes? Lo sigo pensando Urreta por su condición física y técnica puede abrir el partido y en Nacional otra vez Iván Alonso, siempre que tenga la efectivdad del clásico anterior porque no me imagino tenga muchas chances. Pienso será un trámite cerrado. ¿Si influye si juega Pereiro? El Pereiro del Clausura no influyó, lo que mas extraña Nacional es un jugador con el rol de enganche. Me parece que el Pereiro del Clausura seguro no lo extraña. ¿Se define todo el domingo? La verdad no tengo idea. El favoritismo para este domingo lo carga Peñarol por la racha buena por los últimos partidos ganados. La racha es un mes entero jugando mejor que el rival”.
DR. AMADEO OTATTI: “PEÑAROL CON LEVE PREDOMINIO”
“Aclaro no pude ver el último clásico, estaba fuera del país, si creo fue bastante parejo ese partido. Peñarol llega en mejores condiciones que Nacional. Nacional está probando una formación que aparentemente no la ha podido encontrar Gutiérrez. De repente aparece Pereiro si llega, puede ser un aporte interesante. Peñarol no tiene esos problemas, tiene integración definida, todo lo contrario de Nacional. Clara superioridad de Nacional marcó en Apertura no se puede dejar de lado, porque los jugadores son los mismos. Leve favoritismo para Peñarol mas allá de que los periodistas nos cubrimos y decimos no hay. Nacional tiene la chance de liquidar todo en un partido. Me pongo en lugar de Alvaro ¿especulo o salgo a ganar para liquidarlo en un partido solo?. Si Nacional plantea un fútbol conservador le puede generar problemas a Peñarol, porque Peñarol se siente mas cómodo con espacios. Mucho depende de la táctica con la que salga Nacional. No quiero pensar que la ausencia de Rafa García sea la clave del bajón de la defensa en el Clausura, porque el resto de jugadores los sigue teniendo. En la última zona Munúa no ha rendido lo que ha rendido en partidos anteriores. En la mitad de la cancha es el mayor problema como lo arma sin Pereiro, ahora si vuelve, puede ser diferente. Tiene a Porras y lo que puede aportar De Pena y depende mucho del rendimiento de Iván Alonso, un gran jugador. Peñarol tiene muchos problemas en los corners, a punto tal que Zalayeta tiene que bajar a veces para despejar. Urreta es desequilibrante; Pacheco y Zalayeta pueden tener importancia capital si no los marcan encimado. Peñarol hace un fútbol más colectivo que Nacional. Parece un leve predominio para Peñarol. Tiene jugadores muy veloces con el Japo y Diogo. Nacional sabe que puede perder y para Peñarol es el todo o nada. Nacional de contragolpe lo puede liquidar. Pienso hay posibilidad se pueda estirar la serie”.
ALBERTO SONSOL: “PEÑAROL NO TIENE MAÑANA, NACIONAL SI”
“Futbolísticamente llega mejor Peñarol, no hay dudas, pero la ventaja que tiene Nacional si la aprovecha puede ser definitiva. Peñarol no tiene mañana y Nacional si. Si yo tengo mañana lo voy a buscar el partido desde el primer minuto de juego. Pero creo que Gutiérrez va a salir a esperar, por su estilo de juego. Yo jugaría diferente. Para mí en ataque Nacional claramente la figura más desequilibrante que tiene es Iván Alonso. Y en Peñarol la velocidad de Urretaviscaya es clave. ¿Se define todo el domingo o se alargan las finales? Es brava esa… A mi me parece hay dos finales más”.
JORGE BAILLO: “NACIONAL DEBERIA SER MAS AUDAZ”
“Hace tiempo los clásicos no son buenos, evidentemente decirte un favorito no existe. Da la sensación Peñarol podría estar llegando mejor ante un nacional que descanso en las ultimas 3 fechas y anduvo buscando gutierrez el equipo. Yo tengo la duda, no recuerdo mas allá de que terminen los 3 clásicos empatados, que un equipo gane 3 partidos consecutivos o ganando 2 y empatado uno. Sobre todo en la paridad que existe en los clásicos. Porque si a Peñarol no le andan Urreta y Zalayeta se le complica. Nacional no es el que vimos en la primera parte del año, pero creo que Nacional pierde bastante al no tener a Pereiro. Porras es el que ha bajado menos el nivel de los del mediocampo. No hay es excusas. Depende del planteamiento de Nacional. Si juega como el otro clásico, debería ser más audaz”
RODOLFO PEREYRA: “QUIERO QUE HAYA DOS FINALES MAS”
“Nacional debe salir a proponer para liquidar el torneo este domingo. Nacional no puede ofrecer un fútbol de respuesta por su historia. Nacional tiene un jugador distinto como Alonso, pero que le falta compañía. Barcia y De Pena están bajos. Y se da el lujo de no contar con un jugador como Bueno que vale 7 millones de dólares. Yo pensé que el Chino Recoba iba a estar a esta altura y Gutiérrez improvisa con Papelito Fernández. Están bajos los dos, pero llega mejor Peñarol. Tiene jugadores desequilibrantes como Urreta, Zalayeta, Aguiar y el Japo. Quiero que haya dos finales más, porque el clásico es el partido más lindo del mundo y por eso pienso que en 3 partidos ahí se puede ver bien quien es el mejor, por eso quiero haya dos finales más”.
MARCOS VITTETE: “LA RESPONSABILIDAD ES TODA DE PEÑAROL”
“Ni hablar que la situación y la chance a favor que tiene Nacional lo llleve a manejar el partido con menos ansiedad que Peñarol. La responsabilidad es toda de Peñarol y eso lo va a trasladar a la cancha y a la tribuna. Yo soy en los que están en la línea de que cualquiera cosa puede pasar y no influye como llega uno u otro. Los jugadores que andan mal tiene un plus para revertirlo y lo que andan bien deben demostrarlo. En Peñarol Urreta el jugador que puede marcar diferencias, también Zalayeta que aproevecha las chances que tiene. Nacinal con los jugadores de siempre y Alonso. En un partrido de este tipo los jugadores que saben buscar pelota quieta son clave. Hay dos finales más”.
HUMBERTO SCHIAVONE: “SE DEFINE POR PENALES”
“Partido muy parejo, se define por penales. Termina 2 a 2. Peñarol forzará la final. ¿Figuras que pueden marcar la diferencia? Urretaviscaya en Peñarol y Porras en Nacional”
FABIAN VIUDE: “NACIONAL ME GENERA DUDAS”
“Para mi llega mejor Peñarol por haber ganado el último torneo del año y porque tiene jugadores que han marcado la diferencia como Urreta y Zalayeta. Nacional me genera dudas en la parte anímica por el mal Clausura que hizo y por lo que se maneja puede poner Gutiérrez me parece puede ser un equipo demasiado defensivo en una final donde Nacional tendría que salir a ganarle de una para que no haya un mañana para Peñarol. Ultimamente todos los clásicos han sido cerrados, para mi va también depender en que minuto llegue el primer gol, donde haya un gol rápido cambia el trámite del partido.¿Cómo se define? Hay dos finales”.
