“EL JUEZ (FEDORCZUK) HIZO UN TRABAJO CORRECTO, CON ALGUNOS ERRORES, PERO NO CREO QUE HAYA SIDO NEFASTO”
“Acá se vive con mucha pasión el fútbol y no siempre es fácil dirigir. Creo que para los árbitros es entender el juego. No sólo pasa por haber jugado, hay algunos que no lo hicieron y lo entienden bárbaro. Las situaciones de las manos son complejas, y generalmente admiten dos opiniones. Siempre queda a interpretación del que está ahí. Creo que el juez (Fedorczuk) hizo un trabajo correcto, con algunos errores, es verdad, pero no creo que haya sido nefasto como dicen. Con respecto al penal sancionado de Dawson me pareció en primera instancia que no fue penal y se lo dije al árbitro. Comparto algunas opiniones acerca de Lamas, pero si te detenés, si no le hacían falta a Estoyanoff quedaba en posición de remate claro. Para mí sí se puede defender que era tarjeta roja, hay que mirarla varias veces”. (Darío Ubriaco, Comisión de Arbitros, en Radio El Espectador 810 AM).
