Tabárez: “El principal objetivo es Venezuela”
Oscar Tabárez.
“Junio es un mes de trabajo con cinco compromisos, por lo menos. A todos les vamos a dar importancia, pero el principal objetivo está en el partido con Venezuela y sabemos el ánimo que podamos llevar a la Copa Confederaciones va a depender mucho de ese partido”, Oscar Tabárez en conferencia de prensa.
“Al partido con Francia también le doy una importancia grandísima”, dijo Oscar Tabárez.
Oscar Washington Tabárez, seleccionador uruguayo, se presentó en conferencia de prensa, el lunes por la tarde en el complejo deportivo de la AUF.
-Consultado por el estado físico de los primeros jugadores que se incorporaron al trabajo en esta etapa. Martín Cáceres y Abel Hernández, el técnico respondió que los encontró bien…
“Por suerte Cáceres y Hernández han vuelto a jugar, Martín Cáceres tuvo una interrupción un poco menor, aunque fue muy preocupante lo que le pasó, pudo haber tenido otras consecuencias. Abel venía de una operación de cruzados. La recuperación le llevó lo que lleva este tipo de dolencia, pero puedo jugar dos partidos desde el vamos antes de que terminase la temporada. Eso es muy importante.
Citamos más de los veinticinco jugadores que vamos a utilizar, y están entrenando con normalidad, lo mismo que Gargano, que tuvo problemas físicos también”.
—o0o—
-Sobre las reflexiones que hizo acerca de los partidos con Chile y Paraguay, dijo que siempre se hace…
“Entre partido y partido, entre citación y citación. Nos impactó mucho conseguir un punto de los seis posibles, en vista de lo que se había trabajado. Con Paraguay, aunque costó lo que sabíamos que iba a costar el partido estaba casi solucionado y tuvimos un error del equipo, que no nos permitió ganar los puntos y además fuimos muy condicionados y con poco crédito a Chile.
En función de que se agregan dos compromisos más, Francia y la Copa de las Confederaciones, tenemos claro los aspectos a priorizar para el trabajo.
No tenemos demasiado tiempo. Se habla de que tenemos tiempo para la Copa Confederaciones, pero lo vamos a utilizar pensando en el partido con Venezuela.
Junio es un mes de trabajo con cinco compromisos, por lo menos. A todos les vamos a dar importancia, pero el principal objetivo está en el partido con Venezuela y sabemos el ánimo que podamos llevar a la Copa Confederaciones va a depender mucho de ese partido. No vamos a hacer una obra dramática. La palabra equilibrio sigue siendo la principal, no es más que un partido de fútbol, en condición de visitante frente a un rival que es el único de Sudamérica que nunca consiguió una clasificación a un Mundial y está haciendo bien las cosas desde hace tiempo. Ahora llegó el momento de hablarlo con los futbolistas y en estos días ir buscando la actitud justa para cada compromiso”.
—o0o—
-Sobre la opinión de la gente sobre la citación de Carlos Valdez, expresó…
“No hago las designaciones pensando en lo que vaya a opinar la gente. Trato de nombrar un número de futbolistas adecuado, siempre mayor de los que vamos a necesitar en definitiva, porque en cualquier momento puede haber alguno que no esté a disposición y tiene que estar reservado el que lo vaya a sustituir. Para eso me apoyo mucho en lo que hemos hecho. Lo hago con criterios fijados por nosotros mismos y soy coherente con nosotros mismos. Si voy a necesitar cinco jugadores para un puesto, puedo citar ocho para ese puesto. El escalonamiento no lo digo públicamente porque es adelantarme a las cosas. Así es como trabajamos. Eso es lo que explica por qué citamos un jugador en determinado momento y otro momento no. A veces citamos a un jugador que no puede ser que no esté en su mejor momento para ocupar el quinto de esos lugares capaz que es la mejor opción que tengo, frente a otras que son muy atendibles. Jamás me rio ni desacredito lo que dicen los demás, pero no puedo estar pendiente de esas opiniones a la hora de hacer una designación”.
—o0o—
-Consultado sobre posibles pedidos de la AUF para modificar lo acordado hace ya unos cuantos meses, por la disputa de supuestas finales respondió…
“No nos ufanamos, pero tenemos cierto orgullo por nuestra profesionalidad y tratamos de ser organizados. Nos basamos en esa organización. No nos pidan a nosotros que nos hagamos cargo de ciertos deslices ni de ciertos incumplimientos. Ni se me pasa por la mente decir: “se los damos” o “no se los damos”. Soy muy consciente de que estoy en un escalón de decisiones por debajo de otros más importantes. Creo le corresponde al que está más arriba tomar las decisiones y la responsabilidad de esas decisiones. A mí no me queda otra cosa que aceptarlas. Ya pasó alguna vez, pero no me voy a prestar a decir que está bien, porque sería ir contra lo que nos enorgullece: trabajar en base a una realidad y tratar de ser organizados. Si algunos datos de la realidad dicen que los campeonatos terminan después de lo que tienen que terminar, que no lo arreglen con una palabra del entrenador de la selección diciendo “está bien”. Eso no va a pasar nunca. Tampoco quiere decir que presionemos para que las cosas de otra que las que decidan quienes están por encima de nosotros”.
—o0o—
-Acerca de si hay una decisión tomada por la AUF que le haya sido comunicado, dijo…
“Hasta ahora no, y si la hay, sería bueno que nos la dijeran antes. Que esto no se interprete como una amenaza o un condicionamiento. Es tener un mínimo de organización para saber dónde estamos parados. Lo que me han informado es que hay una final el 4. Como hay un partido el 5, ya sé de eso y me voy a adaptar a la situación.
Otro problema que tenemos es que la sub-20 se va el 6 de junio. Lo único que pedimos fue dejar los miércoles para que la selección juegue partidos internacionales o de primer nivel, como el que jugó con Defensor. Habíamos planificado ir antes para sumar a los jugadores que vayan de acá a alguno como puede ser el caso de Rolan que tiene que jugar una final de la Copa de Francia. Aprovechar esos días previos al debut, en Turquía mismo, para ir buscando el equipo del debut, algunas cosas finales. Si eso no sucede, no asumirá la responsabilidad ni Verzeri ni Tabárez. Aceptaremos lo que se decida. No hay ni tiempo para discutir, pero decimos cuál es la realidad y qué es lo que se pierde. Los que tomen las decisiones tendrán que ver con que ciertas cosas no se hagan. Hacemos las planificaciones porque creemos en ellas. Después a veces los resultados son muy veleidosos. En un proceso hay que defender lo que dependa de uno y prever la realidad posible es planificar. Cuando esa realidad se cambia lo que hemos previsto pierde validez”.
—o0o—
-Sobre si le llegó comunicación oficial de pedido para que Cavani realice un viaje a Italia, negó.
“Me enteré hoy que había una expectativa respecto a eso, pero con Cavani hablé de otra cosa, aparte de felicitarlo de la posibilidad de su futuro inmediato”.
-Sobre si lo autorizaría a viajar, respondió…
“No soy creyente. Respeto mucho toda la organización de la iglesia y este Papa particularmente me cae muy simpático, pero no es una cosa que tenga que ver con la selección nacional. Sobre postergar una preparación para hacer un viaje, por más que esté involucrado el gobierno, yo daría mi punto de vista, ya lo adelanto, negativo. Cavani vino con la idea de trabajar acá para ponerse a la orden de la selección”.
—o0o—
-Acerca de si estuvo en duda el partido contra Francia, explicó…
“Respecto a no jugar contra Francia, de parte del cuerpo técnico no hay ninguna propuesta para suspender el partido. Además de que es previo al partido con Venezuela, desde el punto de visto histórico, de lo que es Francia como organización futbolística, para mí es todo un acontecimiento, más allá del momento en que llegue. El que está medianamente informado de la historia del fútbol francés, de su evolución y de la organización que tiene en sus selecciones, tendría que estar regocijado, más allá de la circunstancia, que viene porque tiene que jugar con Brasil, viene porque nos respeta y saben que somos parte de esa historia. Aunque sea día laborable, es importante que una familia lleve a un niño a ver el partido y pueda decir “yo vi a Francia cuando vino a Montevideo, que no se da desde el Mundial del 30 y no sabemos cuándo se pueda volver a dar. Me parece muy importante. Pero también vienen porque hay una relación. Al partido con Francia le doy una importancia grandísima y hubiera lamentado mucho si se hubiera suspendido. Por suerte se va a jugar y espero que estemos a la altura esta selección”.
—o0o—
-Consultado sobre si está convencido de que Uruguay le gana a Venezuela, respondió…
“Eso no se sabe. He aprendido que los partidos tienen su historia y nadie la sabe. Tiene su mérito jugarse una opinión, pero en el caso mío, soy diferente, sé que a veces los resultados son aleatorios y siempre hay que dar espacio a lo que podría haber sido. Nosotros sabemos que nos van a plantear un partido difícil y solo vamos a saber el resultado mientras se esté desarrollando el partido y cuando termine. Si ganamos, damos un paso importante. En una definición que se me antoja difícil porque estas versiones de Perú, Colombia y Ecuador son superiores a las que enfrentamos en las eliminatorias pasadas, por lo que han mostrado. Si clasificamos o no, tenemos la experiencia de que debemos seguir peleando por un lugar, Seguir preparándose para ir a buscarla. Creo que tenemos posibilidades y el crédito es menor que el que teníamos antes de jugar los dos partidos de la fecha anterior”.
Palabra de Maestro…
